ご無沙汰しております。正月あたりからもろもろ忙しく、しばらく更新していませんでした。またチマチマと自分勝手に書きますので、よろしくお願いします。
ええと、今一番関心はあるのは、やはり
民主党小沢氏 vs 検察です。(世界的なニュースでいえば、どう考えてもハイチの大地震でしょうが・・・)
ただ、確かに関心はあるのですが、「伝えたい!」と思うことはけっこう少なかったりします。なぜかというと、
去年あたりから「この件に関する感想」を何度も書いており、そこから感想自体は大きく変わっていないからです。ということで、私自身が2009年度を振り返るという意味も含めて、この件について過去に私自身が書いた文章から、「これだ!」と思う部分を引っ張り出してみました。
※長いです。私自身が思い出すための作業みたいなものなので、太字の部分以外は読まなくても結構です。最後にちょろっと新しい文章書いてます。
2009.03.03 Tue
■
民主小沢代表の秘書が西松建設裏献金で逮捕 感想ええと、この小沢氏と西松建設がらみの話、「北朝鮮」というキーワード付きで、もう2月頭たりから既に出ていたと思います。(もっと前かな?)ですので、「地検が動く」ということで、いつもは民主党の問題点を隠し続けるマスコミも、さすがに報道せざるをえない状況になった という、非常に冷めた見方をしています。
私個人としては、「小沢氏や民主党がどうなるのか」より、「これをTV・新聞がどう報道するのか」の方に興味があります。
「何もかも政治が悪い。良くわからないけどとにかく政治が悪い。これも政治が悪い。あれも政治が悪い。政治って「モノ」が何なのか良くわからないけど、なんとなく自民が悪いから、とりあえず民主にチェンジしとけ」
これしか言わない、肩書きだけ立派なTVの有名馬鹿コメンテイター(失礼)が、何を言うのかは楽しみです。
2009.03.06 Fri
■
民主小沢代表の秘書が西松建設裏献金で逮捕 感想その2ようするに、TV朝日さんのスーパーモーニングです。予想通りのひどさです。この番組の惨たらしさに比べれば、同局の報道ステーションは、遥かに中立的な報道をしていると思います。
ちなみに、これらの話は、「罪になるか、ならないのか」の話であって、「個人として許せるのか、許せないのか」とは別ですけどね。特捜部の逮捕は、意図に関わらず「みせしめ」です。他にも同程度の罪を犯し、逮捕されていない人はいくらでもいるはずです。ですので、許すことは自由だと思います。
■「なぜこの選挙前の時期に・・・」これを言う人は、いったい「どの時期」に逮捕してほしかったんでしょう。
選挙中? 総理になってから? それとも、わかっていても時効で逮捕せず見逃すのがよかった? 「どうしてほしかったのか」も付けてもらえないと分かりません。
前にも書きましたが、この事件自体は「降って沸いた」わけでなく、「前から徐々に進行」していて、単にマスコミが力を入れて報道していなかっただけです。>
2009.04.18 Sat
■
民主鳩山氏 ニコニコ動画で外国人参政権について発言 感想民主党代表の小沢氏の発言の中で、私個人が大嫌いな発言が一つだけあります。「政治の細かいことを知る必要はない。自分たちの1票で政権を代えることができる。それだけを分かってもらえたらいい」
若者に対して訴えたこの発言です。これが本当に大嫌い。
聞いてどう思います? 悔しくないです? それとも、「わかった。調べず考えずに票を入れる!!」と支持します?
2009.05.11 Mon
■
民主小沢氏辞任表明 感想TV・新聞による報道も、一度盛り上がった後は、(民主の傷を小さく見せるかのように)報道自体が少なくなったような気がします。そして、小沢氏含め民主党は、何かにつけて「マスコミが私達を叩くから」とずっと主張し続けていましたが、
「マスコミが民主党を必死に擁護しつづけるも、結果耐え切れず」 私個人はこういう感想しか持っていません。
2009.05.16 Sat
■
民主新代表 鳩山氏で決定 感想●3.「小沢氏の傀儡(かいらい)」と言われるでしょう。間違いなく。
TV・新聞は、この「鳩山民主」も応援するのでしょうか。今朝のニュースを見た限り、「国民の間では岡田氏を推す声が大きいのに、何故鳩山氏?」と、いつも民主党を応援していた例のTV局すら難色を示していたような。
2009.06.30 Tue
■
民主鳩山代表の故人の献金問題とTVの扱いについて 感想政治関連の情報において、片方の陣営にとって不利な情報だけ隠した場合、その情報を元に己の行動を決めている人達はどうなります? 「洗脳?」「誘導?」「騙された?」 こういう表現しか取りようがない。
小沢氏の秘書逮捕の事件もそうです。捕まる3ヶ月前から疑惑は表に出ており、時間の経過ともに調べが進んで逮捕となったはずです。ところが、3ヶ月前の時点で一般市民(のつもり)である私ごときが知っているような情報を、TVの偉そうなコメンテイターの方々は、「何故”突然”今のタイミングで・・・」と表現しました。
本当に知らなかったのでしょうか。それとも、知ってて知らないフリ? どちらですか?
「どこを選ぶか」の前に、「自分でしっかり考えたか」「自分でしっかり調べたか」「自分の意思でちゃんと決めたか」、それを大事にしたい。
結果より過程。多くの人がそれを否定しますが、私は「過程」を大事にしたいです。
2009.08.31 Mon
■
衆議院選挙 投票と民主圧勝について 感想といいますか、私のここ数年の「民主党への不満」は、民主党が気に入らないというよりも、「民主党を応援する特定TV局・新聞社の、やり口・手段・ねじ曲がりっぷりが気に入らない」というのがメインなんですよね・・・
政権を取ったら逆になるのかな? それもバカバカしい話ですが。
そうそう、私の大好きな「中立的な視点で」という言葉を使うのなら、「白紙投票」「投票しない」事こそが、一番の中立なんですよね。投票率が思ったほど伸びていない理由に、「自民も民主もどっちも入れたくない、なら入れない」というのがあるのかもしれません。
ちなみに私は何故それを拒否してるかといいますと、仮に「49.99999点 vs 50点」であっても、私は「同点」ではなく「後者」を選びたいと思っているからです。
2009.09.17 Thu
■
鳩山氏の故人献金に関わる税理士が亡くなられた件 感想ただ・・・実際に亡くなられたり、怪しい火事が起きたりしていること自体は、どれも事実です。フライデーさんの記事もどこまで信じていいのかわかりませんが、とりあえず、税理士の方がこのタイミングで亡くなられたこと自体は事実なわけです。
あえて言うのなら、地方紙でチョロっとなら既に報道されているけど、TVでは報道されない。それだけのことです。
2009.12.02 Wed
■
鳩山首相献金問題 母親が入院 感想 (翌日追記)鳩山氏の黒い部分については、小沢氏とセットで選挙前から分かっていたことです。ですが、それらは許されました。選挙ではっきりと。
じゃあ、この件も許せばいい。同じことです。
「民主党にいれたのに裏切られた」
こんなフレーズを、TVの(自称)コメンテイターさんが最近よく口にしてますが、これはアウトです。その人は、話題の件について「非難される側」「謝罪する側」です。鳩山氏を批判する権利は欠片もありません。「黙れ」の一言と共に、心の底から軽蔑すべきです。
なぜなら、そういう人達が「議員が悪いんじゃない! 選んだ国民が悪い! 国民は騙されるな! 政権交代だ!」と言ってたんですからね。私は忘れません。
以上、おわり。
読み返すと、「うわー、感情的になってひどいこと書いてるな・・・」と反省したいところが多々ありました。
まず、こうやって抜き出せばハッキリする「民主党批判」の色。何回も免罪符のように言い続けていますが、対抗馬である自民党にも悪い点はあったわけでして・・・ 「どこが中立?」となってしまいます。
特に最後の12月2日の文章がひどくて、「しばらく政治関係の感想を書くのはやめてクールダウンしよう」と思ったぐらいです。なんといいますか、私が政治関係のことについて「うおーーー書きたい!!」と思う原動力の殆どは、
「何故TVでは報道しないの?」「何故TVはそういう嘘をつくの?」なんですよね。
ようするに、ごく一部特定のヒドイ偏向報道番組、←いつも名前書かずにごまかしていますが、例えばTV朝日さんのスーパーモーニングのような番組を見た後に、私の書いた文章を読んでいただければ、ちょうど中立ぐらいになるんじゃないかな、という感じで書いてるわけです。
あんなものを見て、フンフンと納得しているご老人方がいると思うと・・・
そんなご老人方が、「最近の若いもんは・・・」などと言ったのなら、私は「若いもん」の味方につきます。
ちなみに、自分自身をちょっと褒めてあげたい部分もあります。
一応、コロコロ毎回言う事が変わったりせず、まあまあ一貫した意見を言えた・・・かな? 多分。
言ったことをコロっと翻すコメンテイターや評論家、アレが大嫌いなんです。
今になって民主党批判を始めた人達に、数カ月前の「政権交代! 政権交代!」の頃の発言リストを突きつけてやりたいです。意見を変えるのはいいんですよ。私だってコロコロ変えます。でも、
『誰かに何かを伝えた後』に意見を変えるのなら、変える前に一言「ごめんなさい」をつけるべきだと思います。

↑私の書いた感想文に読む価値があった場合はクリックしていただけるとうれしいです。(ランキングでのこのブログの評価が上がり、より多くの人に見てもらえます。)